フォトアルバム

山崎誠政策研究所通信

スクラップブック(新聞切り抜き)

  • 山崎誠政策研究所報告第15号
    メディアで取り上げられた記事を掲載します。タウンニュース他

青葉生活30+

街の課題・街の声

« 市政レポート青葉生活30+《プラス》8号 | メイン | 山崎誠の収支報告 »

2007年10 月 2日 (火)

コメント

紫野京介

山崎さん、はじめまして

青葉台に住んで、25年になります
浅尾さんとのゴタゴタもやっと終わり立候補
おめでとう

前回の選挙も行かなかった、若いお客様も今回は行くと言っています
何としても江田さんに勝って下さい
必勝をお祈りします

山崎誠

紫野さま
コメントありがとうございます。励ましのメッセージ感謝です。厳しい戦いになりますが、短期決戦を戦い抜いて結果を出したいと思います。皆さまのご期待に添えるよう全力で頑張ります。
山崎誠

pMailAgency

◆技術者等の非正規雇用を明確に禁止すべき

▼民主党は、マニフェスト案において、『原則として製造現場への派遣を禁止』とす
る一方で、『専門業務以外の派遣労働者は常用雇用』としています。『専門業務』の
『常用雇用』が除外され、かつ『専門業務』に技術者 (エンジニア) 等が含まれると
すれば、これは看過できない大きな問題です。
技術者 (エンジニア) 等の非正規雇用 (契約社員・派遣社員・個人請負等) を明確
に禁止しなければなりません。
改正前の労働者派遣法に関する「政令で定める業務」の内容は、技術の進展や社会
情勢の変化に対し時代遅れになっており、非正規雇用の対象業務を、全面的に見直す
必要があります。
また、派遣社員だけではなく、「契約社員」・「個人請負」等を含む非正規雇用を
対象としなければなりません。

【理由】

●技術者等の非正規雇用が『製造現場』の技能職に比べて、賃金・雇用・社会保険等
において有利だという誤解があるならば、そのようなことは全くない。長時間労働
など過酷な労働環境に置かれている割には低賃金の職種で、雇用が安定しているか
というと、『製造現場』の技能職以上に不安定である。

技術者等が『製造現場』の技能職に比べて過酷な労働環境に置かれているにもかか
わらず、非正規雇用として冷遇されるのであれば、技術職より技能職の方が雇用・
生活が安定して良いということになり、技術職の志望者が減少して人材を確保でき
なくなる。努力して技術を身につけるメリットがなくなるため、大学生の工学部・
理学部離れ、子供の理科離れが加速する。一方、技能職の志望者は増加し、技能職
の就職難が拡大する。

●技術者等の非正規雇用が容認されると、マニフェスト案『中小企業憲章』における
『次世代の人材育成』と、『中小企業の技術開発を促進する』ことが困難になる。
また、『技術や技能の継承を容易に』どころか、逆に困難になる。さらに、『環境
分野などの技術革新』、『環境技術の研究開発・実用化を進めること』、および、
『イノベーション等による新産業を育成』も困難になる。

頻繁に人員・職場が変わるような環境では、企業への帰属意識が希薄になるため、
技術の蓄積・継承を行おうとする精神的な動機が低下する。また、そのための工数
が物理的に必要になるため、さらに非効率になる。事業者は非正規労働者を安易に
調達することにより、社内教育を放棄して『次世代の人材育成』を行わないように
なる。技術職の魅力が低下して人材が集まらなくなるため、技術革新が鈍化、産業
が停滞する。結局、企業が技能職の雇用を持続することも困難になる。

●派遣社員だけではなく、「契約社員」・「個人請負」等を含む非正規雇用を対象と
しなければ、単に派遣社員が「契約社員」・「個人請負」等に切り替わるだけで、
雇用破壊の問題は解決しない。

企業は派遣社員を「契約社員」や「個人請負」等に切り替えて、1年や3年で次々
に契約を解除することになり、現状と大差ない。

▲上記の様に、『製造現場への派遣を禁止』するにもかかわらず、技術者等の非正規
雇用 (契約社員・派遣社員・個人請負等) を禁止しないのであれば、技能職より雇用
が不安定となった技術職の志望者が減少していきます。そして、技術開発・技術革新
や技術の継承が困難になるなどの要因が次第に蓄積し、企業の技術力は長期的に低下
していきます。その結果、企業が技能職の雇用を持続することも困難になります。

これを回避するには、改正前の労働者派遣法に関する「政令で定める業務」の内容
を見直して技術者等の非正規雇用を禁止し、むしろ技術者等の待遇を改善して、人材
を技術職に誘導することが必要です。これにより、技術者等は長期的に安心して技術
開発・技術革新に取り組むことに専念できるようになります。その成果として産業が
発展し、これにより技能職の雇用を持続することが可能になります。

もしも、以上のことが理解できないのであれば、管理職になる一歩手前のクラスの
労働者ら (財界人・経営者・役員・管理職ではないこと) に対し意識調査をするか、
または、その立場で考えられる雇用問題の研究者をブレーンに採用して、政策を立案
することが必要です。

以上、宜しく御検討願います。

ママ

山崎誠様


今回 民主党を支持した50代の主婦です。

今、民主党を支持したことをとても後悔しています。

外国人参政権のような国民の根幹に関わる法案をマニフェストにも載せず

ほかのさまざまな政策を優先させなければならない時に

こんな風に法案を出そうとしている民主党にはがっかりしています。

民主党は国民の生活が一番ではなかったのですか?

どこを向いて政治をやっていますか?

もし外国人参政権が通ったら日本は今までのように平和ではなくなるでしょう。

そうなれば民主を支持した私はとても責任を感じて苦しい人生をこれから送ることになります。

国民の90%は反対しているのですよ。

わかっていますよね、わかっていてマニフェストに載せなかったのですね。

国民を騙したのですね!!!

民主党が危険な国民を騙す政党だとわかった以上、もしこの法案を通したら

絶対民主は支持しません。家族も親戚も民主には入れないと言っています。

国民を甘く見ないでください。   

高橋  青葉区在住

山崎誠様
 民主党が進めている外国人への参政権付与は日本の
 安全保障を根幹から揺るがす重大問題です。
 中国や韓国が事あるごとに歴史問題を取り出し
 騒ぎ立て在日外国人がそれに呼応する状況は
 これからも続きます。
 例えば基地問題など地方政治と密接に絡む事で
 反日活動をされたら大変なことになります。
 小沢幹事長が主導しているからと言って民主党の
 議員が唯々諾々とそれに従ったら日本の
 将来はどうなるのでしょうか。
 これだけは決して許してはなりません
 日本の為にも、民主党の為にも。

 

一般市民

山崎誠 様

初めまして。
緑区在住の30代主婦です。

次の国会で永住外国人に地方参政権を付与する法案が政府から提出されることが決まったそうですね。党内でも反対が多くマニフェストから外した経緯があったはずですが、なぜ今、マニフェストにないことをやるのですか?
マニフェストに掲げた目玉政策が、財源がなく実際には縮小されたり変更されたりで騙されたと感じている人も多くいるはずです。
他にも普天間移転問題や景気対策、年金やら何やら問題が山積みですよね。もちろん政治資金問題も。なぜこれらの一つも片付かないままでこの法案をを通そうとするのか、理解に苦しみます。
そもそもこの法案は憲法違反です。
各国で移民政策が失敗しているとも聞きます。
国の中に違う国ができ、対立が生まれるだけなのは歴史が証明していると思いますが、いかがでしょうか。

いずれにせよ、慎重にならねばならない法案です。
山崎さんの考え(推進か反対か)をお聞かせいただきたいです。

青葉区在住、 青山

外国人参政権 大反対です。
日本人であれば家族の為、子孫の為に誰も
反対する筈です。

選挙前にマニフェストからこそっと外し、選挙に
大勝すればこそこそ出して来る。
党内からは反対が出ない民主党の怖さ。

街頭演説で是非貴方の意見を聞かせて下さい。
今のままでは次回の選挙は貴方や民主党には
入れません。 もう騙されるのは嫌です。

30代主婦

民主党への批判で「山崎さんに入れません」と
メッセージがありますが、山崎議員一人の問題ではないはずです。
この度の辺野古問題、福島大臣の罷免を通して、民主党一部議員と官僚が問題ということを理解しました。
民主党=山崎さんに投票しない!
ではなく、山崎議員が日頃どのように活動されているかを見守って判断するべきではないでしょうか。
民主党議員の中には利害関係から自分の意見を言えない人が多い中で、山崎議員のように「それは間違っている!」と議会で指摘してくださる議員の方が少ないからこそ、私は一票を山崎議員に投じます。
山崎議員の行動は本来あるべき政治家の姿なのに、多くの議員は労働組合の票を気にして意見を言えないのですものね。ですから、民主党=山崎議員一人が悪いという話ではないのです。
山崎議員、いつも有難うございます!
初志貫徹で国民から信頼される議員でいてください。
友人は、山崎議員を昔の長妻大臣のようだと言います。
山崎議員、頑張りましょう!応援しています。

吉田実

ロイター・オンライン調査で「民主党代表選に小沢前幹事長が出馬へ。あなたは誰を支持しますか?」http://polls.reuters.com/jp/1282787720766 を実施継続中であるが、
小沢一郎(2612→3181 569増) 菅直人(2751→3169 418増)と昨日午前から現在に於いて逆転。スポニチ小沢一郎1336 菅直人340 内憂外患小沢一郎(1517→63 712増) 菅直人(63→81 18増)。3つの調査の参加者層はが違うと思われるが、少なくともネット利用者に於いては小沢一郎が幅広く支持され、又その支持は広がりつつ有ると読める。
昨今大手マスコミの世論誘導と調査に基づく世論操作が問題視されつつ有るが、今回の代表選に於いても大手マスコミの手法と姿勢の限界が露呈する。
今日のTV番組での取り上げ方は見るに堪えない。とても公器としての矜持を持ち合わせているとは言えない。
小沢一郎が勝利することの大きな意義は脱官僚主導に加え「真の民主主義の確立」を強く感じた次第です。

江口重勝

山崎さん菅さんを支援するとか驚きです。何故菅総理は参院惨敗責任取らない不用意な発言小沢さんの討論では個人攻撃に終始政策論争のできない人政治と金大衆を扇動しイメージダウンに躍起になっている姿見たくも無い世論では総理大臣を短期で変えるのは良くない。不可解傷が大きく成らないうちに変わらねば党の弱体化につながるのでは?菅総理最大の欠点は経済音痴危機管理の希薄さ不用意な発言思いつきの軽い発言山崎さん選挙区内の声を聞いていますか?

斉藤

山崎議員殿
民主党代表選で菅総理の続投のために戦うとのコメントを読みましたが、どの様な理由でその結論に至ったのか、このプログを通して選挙民にきちんと説明をするべきです。単にツイッターで一言つぶやくべき内容ではありません。

武村

山崎様、
今日、上関原発予定地の埋立地を視察に向かって頂いて、本当にありがとうございます。
生物多様性会議COP10の開催国、議長国として、希少生物の宝庫、命の宝庫である海の埋め立てを強行することは、許されない行為だと思います。
世界中から批判を受けると思います。
豊かな自然、命の海をどうぞ守って下さい。
「子どもたちの未来に本当に残すべきものは何なのか?」
と言う視点で、視察なさった下さい。
ご活躍を心から応援しています。

鞍馬天狗

たちあがれ日本、連立入り拒否する方向

 菅直人首相から連立政権参加を打診されたたちあがれ日本は27日昼、東京都内で議員総会を開いた。党内では反対論が大勢で、平沼赳夫代表は拒否する方向でとりまとめる考えだ。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当たり前だ! こんな崩壊寸前のトンチン管政権にかたんすれば、政党の品格が問われる!

仙石・管政権のデタラメ・迷走の政権運営が今日の結果を招いたのだ。 それを小沢だけの所為にしている‘ずる賢い仙石,と一人では何も出来ない‘空き管,こいつ等がいるだけで日本が不幸になる。

民主党の議員どもよ! 仙石・管を変える勇気もないのか?
時間がたてば、君等も崩壊・消滅する事が何故理解出来ないのだ?

匿名

国を売ったお金で食べるご飯は美味しいですか?

この記事へのコメントは終了しました。

Twitter

2011年10 月

            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

山崎誠の衆議院動画 全力で政府に訴えていきます。

  • 2011年6月15日(水) 内閣委員会
    内閣委員会では初の質問。障がい者施策の抜本改革のまず第一弾。障害者基本法の改正について、蓮舫大臣他に質問をしました。まだまだ残る障がい者に対する見えない偏見、差別。本当に障がいのある人もない人も自然にともに暮らす社会へ。
  • 2011年4月26日(火) 科学技術・イノベーション推進特別委員会
    新しく設置された特別委員会、記念すべきトップバッターの質問に立たせて頂きました。テーマは日本の原子力政策について、原子力委員会のメンバーへの質問となりました。日本原子力政策がどれだけ推進派に都合の良い仕組みになっているか。大事故の後もほとんど機能していない原子力委員会。原子力の利用は大胆に見直し、段階的かつ確実に脱原発を実現しなければなりません。
  • 2011年2月25日(金) 予算委員会第5分科会
    厚労省に対して質問いたしました。在宅介護を支える医療介護の連携について、薬剤師、歯科医の皆様の在宅支援の取り組みについて厚労省の応援を取り付けました。また、施設に頼らない元気で長生きを実現する介護予防について取り組み状況と重要性の認識について問いました。
  • 2010年11月12日 (金)  環境委員会
    先の国会に引き続き、環境影響評価法(環境アセスメント)改正案について質問しました。母のふるさとである新潟県糸魚川の失われゆく里山、里地、里海を例にいま残された貴重な自然に目を向けることの重要性を訴えました。
  • 2010年5月25日 (火)  環境委員会
    本会議に引き続き、環境影響評価法(環境アセスメント)改正案について質問しました。上関原発を例にとり、環境と経済の調和、かけがえのない自然を守る観点から追求しました。
  • 2010年5月14日 (金)  環境委員会
    地球温暖化対策基本法について質問に立ちました。キャンプアンドトレード、どうやって実質的な温暖化効果ガスの削減を目指すのか。国際交渉をどうやってリードしてゆくのか、基本法にどうやって魂を入れるのか質しました。
  • 2010年5月11日 (火)  衆議院本会議
    本会議での初質問。環境影響評価法(環境アセスメント)改正案について質問に立ちました。環境と経済の両立をどのように実現するのか、自然との共生社会の実現を目指します。
  • 2010年3月26日 (金) 法務委員会
    法務委員会の一般質疑、都市整備のネックとなっている地図混乱地域の解消について質問しました。
  • 2010年2月26日 (金) 予算委員会第6分科会
    林野庁関連で日本の森林整備について質問しました。ナラ枯れが広がっている。農薬散布による対処療法から炭を活用した樹木の活性による体質改善へ。
  • 2009年11月20日 (金)  環境委員会
    環境の基本施策に関する件で質問に立ちました。国会初の質問、日本の環境政策の在り方について議論しました。

最近のコメント

リンク集

ライブラリー

映画鑑賞

研究員のリストです。

Powered by Typepad
登録年月 09/2007

ウェブページ