山崎誠政策研究所 批判から提案、実現の政治へ。

ビジョンフォーラム2010「私たちは未来をどう生きるか」環境から日本の国家ビジョンを考える開催

後援会発足を記念してシンポジウムを開催致しました。衆議院議員議員になって初めての単独でのイベント、後援会の立ち上げとなりましたが、皆様のおかげをもちまして盛会となりました。民主党の政治の現状と課題について、環境政策にかける思い、私の目標についてお話をさせていただきましたが、多くのご支持の声をいただき勇気づけられました。政治状況は大変厳しいものがありますが全力で乗り切って参ります。

後半の懇親会では前原誠司外務大臣が駆けつけてくださり、民主党の政策、政治の意義を力強く語っていただきました。他にも多くの国会議員の仲間、県議会議員、市会議員も集まっていただき、一致団結、この政治の難局を乗り越えてゆこうと心を一つにすることができました。

次回のビジョンフォーラムは福祉や経済／財政などのテーマを取り上げて開催して参ります。

 

本日は、総務委員会、環境委員会、本会議、会議が続いたい一日。補正予算が衆議院を通過しました。

総務委員会は地方交付税法等の一部を改正する法律案、3000億円の交付措置を実現するための法律改正について議論しました。片山大臣の説明は明確でした。①税を補完する交付税の機能、②使途の制限を受けない交付税、③交付税の透明化等、交付税の要件を説明。石田議員の交付税を得るために無駄づかいをする行政の問題点の指摘も的確でした。交付税化を進める民主党ですが、正しい交付税の在り方を実現しなければなりません。

環境委員会では環境影響評価法の改正案について、参考人からの意見の聴取がありました。日本自然保護協会の横山隆一氏、電気事業連合会環境委員会委員長の相澤善吾氏、早稲田大学大学院法務研究科教授の大塚直氏から意見を聞きました。自然保護推進の立場と電気事業者の立場は、戦略的環境アセスに関して、真っ向から対立します。事業者がどのようにこの制度の趣旨を受け止めるか、根本的な問題があるように思います。

午後からは本会議、議論の末、ようやく補正予算が衆議院を通過しました。自民党からは予算の編成替えの動議が出されましたが、動議は否決、原案が通過しました。自民党からの動議の趣旨説明は石破議員。民主党への大変厳しい批判ではありましたが、これまでの主張の総まとめとして大変重いものでした。予算とともに上がり法案が11件、採決されました。

そのあとAPEC首脳会議に関する報告が菅総理からあり、質疑となりました。菅総理からはAPECの成果について報告がありました。最近の対中国、対ロシア、対米の関係についてある程度、整理することができたといえます。また、議論になっているTPP、それと並行して取り組む農業の構造改革（農業構造改革推進本部の立ち上げ）等、大きな政治判断が下されたといえます。野党からの質問に菅総理は若干興奮ぎみ、もうすこし落ち着いて対応してもらたい、そんな感想を持った質疑でした。

臨時国会、補正予算の成立が先送り

本日、本会議で補正予算案が採決される予定でしたが、野党の抵抗にあい明日に先送りとなりました。内閣官房長官、国土交通大臣の不信任案が提出され、審議がすべてストップ。両提案が23時半に否決され、2本の法案が採決されて本日は散会となりました。いつものことながら、なんとも納得のゆかない国会となっています。無意味なパフォーマンとしか言いようがありません。予算委員会も16時に始まるまで、民主党の委員は朝からずっと会議室に待機していたとのこと。大変なロスではないか。時給換算したら大変なお金をどぶに捨てていることになります。民主党も野党時代は同じだったとの声も聞くところですが、日本の状況が本当に悪い今、こんなことをやっている場合ではありません。他にやるべきことは山ほどあります。

環境委員会で質問に立ちました。母への感謝を込めて、自然を守る決意を示す。

環境委員会の質問の機会をいただきました。議題は「環境影響評価法の一部を改正する法律案について」、通常国会に引き続いて、環境アセスメント制度について議論しました。冒頭、他界した母の思い出にふれ、失われてゆく日本の自然に対する危機感について述べました。時代は転機にあります。環境でこの世界を変えてゆきたいと改めて決意致しました。

質問の冒頭は以下の通りです。詳しくはインターネットの中継録画をご覧ください。

「冒頭、貴重なお時間ではございますが、少し私事に触れさせていただくことお許しください。5日前の日曜日に母が他界いたしました。昨日、告別式を済ませましたが、その間、母との思い出について思い返すこととなりました。

母は新潟県の糸魚川市に生まれました。家族は東京練馬に住んでおりましたが、小学生くらいまでは毎年、夏休みになると母に連れられて糸魚川で夏休みを過ごしておりました。その当時の糸魚川には、ハマヒルガオが咲く美しい砂浜、北アルプスの清らかな水を集める川、豊かな実りに輝く水田、むせるような香りのするトマト畑、まさに日本の原風景といえる里山、里地、里海が広がっておりました。母の思い出はそうした美しい自然と重なり、今でも私の心を豊かにしてくれています。

そうした糸魚川の豊かな自然は今どうなっているか。例えば、海岸は、川がコンクリートで固められ港が建設されたことにより、海の流れが変わり砂浜の浸食がすすみ今では砂浜はありません。防波堤がつづく海岸線、テトラポットが並んでいる。緑の絨毯のように広がっていた水田も宅地化されたり、工場が建てられ激変しております。新幹線の工事が進み、高速道、バイパスが建設され、里地は壊され里海と里山は分断されてしまいました。

いま、私の母が与えてくれた豊かな自然との触れ合いの機会、ふるさとを私たちの子どもの世代に受け渡すことができるのか。危機感を感じています。もちろんそれぞれの開発にはそれなりの意味があるとはいえ、そうした開発を決めるときに、どれだけ失われてゆく自然の価値に思いを巡らせたか。今からでも遅くない、ここで我々は立ち止まって、真に豊かな自然との共生の生き方をするにはどうしたらよいか考えるべき時に来ていると思います。知恵と勇気を持って新しい自然共生の地域づくり、国造りに踏み出す時です。

私はCOP10の思いはそこにあったと確信しております。自然環境、生物多様性の大切さを世界で共有することができたからこそ、各国の利害を超えたところで愛知ターゲット、そして名古屋議定書に合意することができた。このCOP10の成功を具体的なアクションに、そして具体的な成果へとなんとしてもつないでゆかなければなりません。

今述べた糸魚川の例だけではもちろんありません。COP10でこれだけ生物多様性の重要性がうたわれている目先で、まさに今、貴重な自然が破壊されようとしている事例が残念ながらたくさんあるのが現実です。COP10の最中、例えば「CBD-COP10開催国日本の開発行為に対するNGO共同宣言」がだされました。賛同者 国内69団体、海外7団体、個人2名が集まって、生物多様性を破壊する事業として20の事例を掲げ計画の見直しを訴えていました。そこで、副大臣にお聞きします。こうした日本の現状についてどのような認識でいるか。環境省としてCOP10の目標達成のためにも何らかアクションを起こす必要があると考えるがどうか・・・」

私事ですが、母文子が昨日夕刻永眠いたしました。

パーキンソン病を患い長らく闘病生活を送っていました母、山崎文子が鎌倉の病院にて他界いたしました。十数年にわたりパーキンソン病と闘かう厳しい晩年を過ごしてきましたが、ようやく安らかな旅立ちを迎え７７年の人生を閉じることとなりました。

母の死に接し、これまで注いでくれた愛の深さを痛感しております。こうして心身共に充実した人生を送れているのは何によりも母のおかげです。晩年の母は、声も出すこともできず寝たきりの状態が7年も続きました。人間の尊厳、医療のあり方、看病する家族・父の生きる意味など、命の意味、尊さについて多くのことを学ばせてくれました。

これまで本当にお世話になりました。安らかにお休みください。合掌。